RUBIO RESPONDE SOBRE UNA POSIBLE ACCIÓN MILITAR EN CUBA: “EL PRESIDENTE TIENE EL PODER Y LA OBLIGACIÓN” ANTE UNA AMENAZA

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, respondió este miércoles en Nueva York a una pregunta sobre una eventual acción militar en Cuba o una operación de extracción, pero evitó afirmar que Washington esté preparando una intervención contra la isla.

Rubio aclaró expresamente que su respuesta era de carácter general y no específicamente sobre Cuba. Ante una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, sostuvo, el presidente estadounidense “tiene tanto el poder como la obligación de enfrentarla”. La declaración se produjo durante una comparecencia ante periodistas en el contexto de la 81.ª Asamblea General de Naciones Unidas.

RUBIO NO ANUNCIÓ UNA ACCIÓN MILITAR EN CUBA

La precisión es importante porque la pregunta planteada al secretario de Estado mencionó directamente la posibilidad de lograr un cambio político mediante una acción militar o una extracción.

Rubio no confirmó operaciones, planes militares ni órdenes presidenciales relacionadas con Cuba. En lugar de hacerlo, trasladó la respuesta al principio general de que un presidente estadounidense debe responder cuando su Administración determina que existe una amenaza para la seguridad nacional.

En la misma comparecencia, Rubio señaló además que Washington prefiere soluciones políticas y negociadas antes que el uso de la fuerza, según reportó Anadolu a partir de sus declaraciones en Nueva York.

Por tanto, presentar sus palabras como el anuncio de una intervención militar sería ir más allá de lo que efectivamente dijo.

LA PREGUNTA LLEGA TRAS LA ACUSACIÓN CONTRA RAÚL CASTRO

El contexto judicial estadounidense añade relevancia a la pregunta sobre una eventual “extracción”.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el pasado 20 de mayo una acusación federal contra Raúl Castro y otros cinco acusados por sus presuntos papeles en el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate ocurrido el 24 de febrero de 1996.

La acusación incluye cargos de conspiración para matar ciudadanos estadounidenses, destrucción de aeronaves y asesinato. El Departamento de Justicia recuerda que una acusación constituye una alegación y que los acusados se presumen inocentes mientras no sean declarados culpables.

Rubio ya había sido interrogado anteriormente sobre la posibilidad de detener o trasladar a Raúl Castro a Estados Unidos, sin ofrecer entonces una respuesta definitiva.

RUBIO: “LA REVOLUCIÓN CUBANA HA FRACASADO”

Antes de abordar la cuestión militar, Rubio dedicó buena parte de sus comentarios al futuro político y económico de Cuba.

“La Revolución cubana ha fracasado”, afirmó, y sostuvo que las autoridades de la isla todavía tienen la posibilidad de colocar al país en una trayectoria diferente mediante cambios que incluyan “libertad política” y “libertad económica”.

También señaló que una transformación de esa magnitud no podría producirse rápidamente.

“No se revierten más de 60 años de mala gestión, corrupción e incompetencia en seis meses”, expresó el secretario de Estado.

Rubio aseguró además que Estados Unidos permanecerá involucrado en el tema cubano y está abierto a medidas que, según su planteamiento, puedan iniciar un proceso de cambios.

LAS INVERSIONES TAMBIÉN ENTRAN EN EL DEBATE

El jefe de la diplomacia estadounidense vinculó igualmente cualquier transformación económica con las garantías para los inversionistas.

“Nadie va a invertir en Cuba bajo su actual modelo de gobierno”, afirmó Rubio, argumentando que un inversionista necesita certeza de que las reglas y la propiedad de sus inversiones serán respetadas.

También sostuvo que dentro de la estructura cubana existen personas con quienes Washington no estaría dispuesto a trabajar, mientras otras podrían convertirse en interlocutores si respaldaran cambios políticos y económicos. Según los reportes de la comparecencia, Rubio dijo que algunas figuras tienen “las manos manchadas de sangre”.

Las declaraciones reflejan un endurecimiento del discurso estadounidense hacia La Habana, pero no equivalen, por sí mismas, a una decisión de recurrir a la fuerza militar.