ZAJARIS FERNÁNDEZ DEMANDA A ALEXIS VALDÉS Y RECLAMA MÁS DE 50 MIL DÓLARES TRAS ALTERCADO EN MIAMI

La actriz y presentadora cubana Zajaris Fernández presentó una demanda civil contra Alexis Valdés por el altercado ocurrido el pasado 19 de julio en un establecimiento de Miami, durante la transmisión pública de la final del Mundial de Fútbol.

Un registro judicial localizado públicamente identifica el caso Zajaris Fernández vs. Alexis Valdés, presentado el 22 de julio de 2026 en Miami-Dade bajo el número 2026-014801-CA-01 y clasificado como una acción por agresión dentro del área de daños personales.

De acuerdo con el contenido de la querella proporcionado para este artículo, Fernández reclama una compensación superior a 50.000 dólares por presunta agresión física, amenazas, difamación verbal, daños a su teléfono, humillación pública, angustia emocional y afectaciones a su reputación.

La presentación de la demanda confirma que existe un proceso civil, pero no demuestra por sí sola que Alexis Valdés sea responsable. Las alegaciones deberán ser examinadas por el tribunal.

QUÉ ALEGA ZAJARIS FERNÁNDEZ

Según la demanda, el incidente ocurrió en Neme Gastro Bar, donde ambos artistas coincidieron mientras varias personas observaban la final del torneo.

Fernández sostiene que Valdés se acercó a ella en más de una ocasión y presuntamente la llamó “drogadicta” y “borracha” frente a otros clientes.

La actriz también afirma que el humorista golpeó dos veces el teléfono con el que intentaba grabar la discusión. Según su versión, el dispositivo cayó y sufrió daños en la pantalla y la cámara trasera.

Además, la querella sostiene que Fernández recibió contacto físico en dos ocasiones y que varias personas tuvieron que intervenir para separar a los involucrados.

Un fragmento difundido en redes sociales muestra una fuerte discusión y un movimiento de Valdés hacia el teléfono, que posteriormente cae. Sin embargo, la grabación conocida no recoge toda la secuencia ni permite verificar por sí sola cada contacto físico descrito por Fernández.

DOS VERSIONES ENFRENTADAS

Zajaris Fernández ha insistido públicamente en que sí existió una agresión y aseguró que el contacto físico continuó después de que se interrumpiera la grabación difundida en internet.

Alexis Valdés, por su parte, negó haber golpeado a alguna persona y afirmó que ha sido víctima de una campaña de manipulación, difamación y “bullying mediático”. El humorista no ofreció una reconstrucción detallada del enfrentamiento, pero declaró que rechaza la violencia.

Esta diferencia entre ambas versiones será central en el proceso. Una demanda civil no exige determinar responsabilidad penal, pero sí obliga a evaluar si existió una conducta ilícita y si esta provocó daños comprobables.

LA INTERVENCIÓN POLICIAL Y LAS PRUEBAS PENDIENTES

Fernández aseguró que llamó a la Policía después del altercado y que los agentes acudieron al establecimiento, tomaron declaraciones y ordenaron a Alexis Valdés y a su pareja abandonar el lugar.

No hubo arrestos. Hasta ahora, el informe policial completo no ha sido divulgado públicamente, por lo que no se conoce qué hechos fueron documentados por los oficiales ni si registraron daños materiales o contacto físico.

Las cámaras de seguridad del establecimiento podrían resultar especialmente importantes. Esas grabaciones permitirían observar lo ocurrido antes y después del video difundido, cuántas veces cayó el teléfono y si existieron los empujones descritos en la demanda.

También serán relevantes los testimonios de las personas presentes, las imágenes del dispositivo dañado, cualquier evaluación médica o psicológica y las declaraciones públicas realizadas por ambos artistas.

QUÉ IMPLICA EL RECLAMO ECONÓMICO

Fernández reclama una indemnización superior a 50.000 dólares, pero esa cantidad representa lo solicitado por la parte demandante, no una compensación ya concedida.

El tribunal deberá determinar si las acusaciones pueden probarse, si existieron daños económicos o emocionales y, en caso afirmativo, qué cantidad sería jurídicamente adecuada.

El caso transforma una controversia que comenzó ante cámaras y redes sociales en una disputa formal ante los tribunales. Desde ahora, el peso no estará en quién habla más fuerte en internet, sino en qué pueden demostrar las grabaciones, los testigos y los documentos presentados ante el juez.