ASESINATO DE COLECCIONISTA DE ARTE EN LA HABANA: NUEVOS TESTIMONIOS SEÑALAN A SU ASESINO Y SU POSIBLE RELACIÓN SENTIMENTAL

El asesinato de George Urguelles en La Habana, ocurrido el 7 de octubre de 2026, continúa generando nuevas revelaciones sobre las circunstancias en que perdió la vida el ciudadano cubanoamericano. Testimonios difundidos por plataformas independientes identifican a Óscar Rosales Aguilar como presunto implicado y apuntan al robo de dinero, joyas y otros objetos de valor como posible móvil del crimen.

Sin embargo, hasta el 10 de octubre no se ha obtenido confirmación oficial de la responsabilidad del joven señalado, de su detención ni de la existencia de una orden de búsqueda. Aunque varios medios han publicado información sobre el caso, una parte importante de los nuevos detalles procede de testimonios ciudadanos que todavía requieren corroboración independiente.

QUÉ OCURRIÓ CON GEORGE URGUELLES EN SU APARTAMENTO DE LA HABANA

El hecho violento se registró durante la madrugada del miércoles 7 de octubre en el edificio Nela, situado en la calle Requena, entre Carlos III y Maloja, en una zona próxima al límite entre Centro Habana y Plaza de la Revolución.

Según la reconstrucción publicada por el medio independiente 14ymedio, Urguelles recibió heridas de arma blanca dentro de su vivienda. A pesar de la gravedad del ataque, habría conseguido salir del apartamento y llegar hasta la puerta de un vecino para solicitar ayuda.

Testimonios recogidos por ese diario indican que el hombre logró comunicar quién lo había agredido antes de fallecer. No obstante, esa supuesta identificación no ha sido confirmada mediante una declaración policial, documentación judicial o un testimonio público directo del vecino.

Durante las horas posteriores al crimen, agentes policiales y especialistas realizaron diligencias en el inmueble. Hasta el momento no se ha divulgado públicamente un informe oficial detallado que permita reconstruir de manera definitiva la secuencia de los acontecimientos.

ÓSCAR ROSALES AGUILAR: EL JOVEN SEÑALADO EN LOS NUEVOS TESTIMONIOS

Las informaciones divulgadas por la plataforma NiO Reportando Un Crimen, dirigida por Niover Licea, identifican al presunto implicado como Óscar Rosales Aguilar, también mencionado en algunas publicaciones con el apodo de Oscarito.

De acuerdo con las fuentes citadas por esa plataforma, el joven sería natural de la zona de El Blanquizal, vinculada a Contramaestre, en la provincia de Santiago de Cuba. Los testimonios sostienen que se había trasladado recientemente a La Habana y que residía en el municipio de Guanabacoa.

Estas referencias sobre su procedencia y residencia no cuentan todavía con comprobación documental pública. Algunas publicaciones presentan diferencias sobre el lugar exacto de origen, por lo que esos datos deben considerarse preliminares.

La identificación de Rosales Aguilar se ha difundido en diferentes medios digitales, entre ellos Cuballama, que el 9 de octubre publicó información sobre las versiones que lo relacionan con la muerte de Urguelles. Sin embargo, la coincidencia entre publicaciones no equivale necesariamente a confirmación independiente, pues varias remiten a la misma fuente original.

El señalamiento público no demuestra responsabilidad penal. Hasta que existan pruebas verificables o información oficial sobre el procedimiento judicial, corresponde mantener la presunción de inocencia.

UNA RELACIÓN DE CONFIANZA Y UN SUPUESTO ROBO ANTERIOR

Uno de los elementos más relevantes del caso es la relación que habría existido entre la víctima y el joven señalado. Según fuentes citadas por 14ymedio, ambos mantenían una relación sentimental y habían ocurrido conflictos anteriores relacionados con presuntos intentos de robo.

El periódico informó que Urguelles habría presentado una denuncia contra su acompañante, pero posteriormente la retiró a petición de familiares del joven. Esta versión coincide parcialmente con declaraciones de personas allegadas a la víctima difundidas en redes sociales.

No obstante, no se han publicado copias de la supuesta denuncia ni documentos que permitan confirmar cuándo fue presentada, contra quién se dirigió exactamente o bajo qué circunstancias habría sido retirada.

La existencia de esa relación resulta significativa porque podría ayudar a explicar cómo una persona del entorno cercano tuvo acceso al apartamento. Sin embargo, la investigación deberá determinar quién ingresó realmente en la vivienda y qué ocurrió durante las horas anteriores al ataque.

DINERO, JOYAS Y ANTIGÜEDADES: LOS BIENES QUE HABRÍAN SIDO SUSTRAÍDOS

Los nuevos testimonios incorporan información sobre un posible robo de importantes cantidades de dinero y pertenencias personales.

De acuerdo con las versiones recogidas por NiO Reportando Un Crimen y reproducidas por Cuballama, entre los bienes que habrían desaparecido figuran teléfonos celulares, relojes, equipos electrónicos, joyas y dinero en efectivo.

Una de las piezas mencionadas es una cadena de oro cuyo valor habría rondado o superado los 10.000 dólares. También se ha hablado de una considerable cantidad de efectivo, incluida una suma que algunas fuentes sitúan en un millón de pesos cubanos, además de dinero guardado en una caja fuerte.

Estas cantidades no han sido verificadas mediante inventarios, declaraciones oficiales o documentación que confirme la propiedad y el valor de los objetos. Por tanto, no es posible establecer todavía el monto económico total de las supuestas pérdidas.

Personas que conocieron a Urguelles lo describieron como anticuario y coleccionista de objetos valiosos. Esa circunstancia podría tener importancia para esclarecer un eventual móvil económico, aunque no demuestra por sí misma que el asesinato fuera planificado para sustraer esas pertenencias.

EL TESTIMONIO SOBRE UNA MUJER QUE HABRÍA ESPERADO FUERA DEL EDIFICIO

Otro aspecto que aparece en las publicaciones es la posible presencia de una mujer en las inmediaciones del edificio durante los acontecimientos.

Algunos testimonios sostienen que la joven habría esperado en los bajos del inmueble y que posteriormente se marchó acompañada del presunto agresor. Hasta el momento no se ha divulgado una identificación comprobada de esa persona ni existen elementos públicos suficientes para determinar si conocía lo ocurrido.

Su eventual presencia, si llegara a confirmarse, no demostraría participación en el homicidio. Correspondería a los investigadores establecer si fue testigo, si tuvo alguna relación con los hechos o si las versiones ciudadanas describen correctamente lo sucedido.

QUÉ SE SABE DE LA INVESTIGACIÓN Y DEL PARADERO DEL SEÑALADO

El nombre de Óscar Rosales Aguilar comenzó a circular públicamente después de las primeras informaciones sobre la muerte del cubanoamericano. Algunas publicaciones también han sostenido que el joven se encontraba prófugo, pero esa afirmación no ha podido ser confirmada de manera independiente.

No existe información oficial públicamente verificada que permita asegurar que Rosales Aguilar haya sido detenido, acusado formalmente o declarado en búsqueda por las autoridades cubanas.

Tampoco se conocen resultados de peritajes, registros de entrada y salida del edificio, imágenes de cámaras de seguridad o decisiones judiciales que permitan determinar quién cometió el ataque.

Los testimonios sobre el posible robo, las relaciones personales de la víctima y la presencia de terceros constituyen líneas de información que deben ser contrastadas, no conclusiones definitivas sobre la autoría del crimen.

UN CRIMEN QUE REABRE LAS PREOCUPACIONES SOBRE LA SEGURIDAD EN CUBA

La muerte de George Urguelles se produce en un contexto de preocupación por los hechos violentos registrados en distintas provincias cubanas. El monitoreo independiente de Cubalex documentó al menos 52 homicidios durante agosto de 2026, según datos recogidos por ADN Cuba, aunque la propia organización reconoce que sus registros no abarcan necesariamente todos los casos ocurridos.

La ausencia de estadísticas oficiales actualizadas y suficientemente desagregadas dificulta establecer la evolución real de los delitos violentos. También limita la posibilidad de comparar los reportes ciudadanos con información institucional verificable.

En el caso de Urguelles, la investigación deberá esclarecer tanto la autoría del homicidio como la posible desaparición de bienes y la participación de otras personas. Mientras no se conozcan sus resultados, cualquier atribución definitiva de culpabilidad sería prematura.

La muerte violenta de un ciudadano cubanoamericano merece respuestas documentadas, transparencia sobre las investigaciones y garantías de un proceso judicial justo. Esas exigencias deben coexistir con el respeto a los derechos de las personas señaladas, cuya responsabilidad únicamente puede establecerse a partir de pruebas y procedimientos legales.