MASONES CUBANOS SE PLANTAN CONTRA EL RÉGIMEN EN LA SEDE DEL SUPREMO CONSEJO: “LOS MASONES DECIDIMOS LO DE LOS MASONES”

Decenas de masones se reunieron este viernes en la sede del Supremo Consejo del Grado 33 para la República de Cuba, en La Habana, para respaldar al Soberano Gran Comendador José Ramón Viñas Alonso ante un nuevo choque con el Ministerio de Justicia (MINJUS) por la dirección de la institución.

Según testimonios proporcionados a CubaBajoLupa, la directora de Asociaciones del MINJUS, Miriam García Mariño, acudió al lugar acompañada de otros funcionarios y comunicó que Viñas debía dejar el cargo y que los masones tendrían que escoger una nueva dirección. Los presentes rechazaron la exigencia y defendieron que la elección de sus autoridades corresponde exclusivamente a la organización.

“Los masones decidimos lo de los masones”, fue una de las consignas coreadas durante el encuentro, junto a “Fuera”, “No más injerencia” y “No más intromisiones”.

Viñas pidió una explicación

De acuerdo con las fuentes presentes, García Mariño había citado previamente a Viñas para las 10:00 de la mañana con el objetivo de comunicarle que debía entregar el cargo.

Una fuente asegura que la funcionaria sostuvo que la decisión respondía a una determinación judicial y que la comunidad masónica debía respetar las leyes cubanas.

Sin embargo, Roberto Ortega, abogado del Supremo Consejo, afirmó ante los presentes que no existía una orden ejecutiva que justificara en ese momento la entrega inmediata del puesto.

Viñas Alonso pidió entonces explicaciones sobre los fundamentos jurídicos de la exigencia, mientras varios masones manifestaban su rechazo.

“Muchos estábamos indignados por eso. Es una intromisión”, relató uno de los testigos.

Según estas versiones, García Mariño y los demás funcionarios terminaron retirándose ante la resistencia de los presentes.

CubaBajoLupa no ha podido verificar de manera independiente el contenido completo de la supuesta resolución judicial ni ha localizado hasta el momento un documento público que detalle las razones jurídicas invocadas durante la reunión.

El nombre de Lázaro Faustino Cuesta vuelve a aparecer

Las fuentes consultadas sostienen que las autoridades pretenderían colocar interinamente al frente del Supremo Consejo a Lázaro Faustino Cuesta Valdés.

Cuesta no es una figura ajena a la institución: está documentado que fue anteriormente Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33 para la República de Cuba, al menos durante la década pasada.

El material proporcionado para esta nota sostiene, sin embargo, que su eventual regreso a la dirección no respondería a una nueva elección de los masones y que había sido apartado de la organización por decisión de la Alta Cámara del Rito. CubaBajoLupa no ha podido localizar todavía documentación pública reciente que permita verificar ambos extremos.

Una crisis que viene de años

El enfrentamiento actual no surge de la nada.

La masonería cubana ha atravesado desde 2024 una profunda crisis interna marcada por disputas de liderazgo, acusaciones de malversación y reiteradas intervenciones de organismos estatales. José Ramón Viñas ha sido una de las figuras centrales de ese conflicto. En febrero de 2024 fue sancionado dentro de la estructura masónica después de denunciar el robo de 19.000 dólares destinados al Asilo Nacional Masónico Llansó.

Posteriormente, medios independientes documentaron presiones contra dirigentes y logias que rechazaban decisiones respaldadas o reconocidas por el MINJUS. En 2025, Viñas y otros líderes fueron sometidos a procesos investigativos y medidas cautelares, según Martí Noticias y organizaciones de derechos humanos.

También se han documentado protestas de masones contra dirigentes considerados impuestos o respaldados desde fuera de la propia estructura interna.

Viñas y su postura tras el 11J

El conflicto tiene además un componente político difícil de ignorar.

Viñas Alonso ha mantenido posiciones críticas hacia el Gobierno desde las protestas del 11 de julio de 2021, cuando cuestionó públicamente la respuesta de Miguel Díaz-Canel y la actuación de las autoridades contra los manifestantes.

Años después, dirigentes masones y medios independientes han vinculado parte de las presiones contra su figura con aquella postura. Esa relación ha sido sostenida por miembros de la propia comunidad masónica, aunque no existe un reconocimiento oficial del Gobierno de que las acciones contra Viñas respondan a sus opiniones políticas.

Por ahora, el enfrentamiento vuelve a colocar sobre la mesa una cuestión fundamental: hasta dónde puede intervenir el Estado cubano en la elección y destitución de las autoridades de una organización fraternal que reivindica autonomía interna.

Este viernes, al menos dentro de la sede del Supremo Consejo, la respuesta de los presentes fue inequívoca: respaldan a Viñas y rechazan que el MINJUS decida quién debe dirigirlos.