MARCO RUBIO ARREMETE CONTRA FIDEL CASTRO Y LANZA UNA ADVERTENCIA A QUIENES PRETENDAN SEGUIR SU EJEMPLO

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, lanzó una dura crítica contra Fidel Castro coincidiendo con las celebraciones organizadas por el Gobierno cubano por el centenario de su nacimiento y advirtió a quienes todavía consideran al fallecido gobernante un modelo político que deberían reconsiderar la idea de seguir sus pasos.

“Fidel Castro fue un completo fracaso en todo excepto en destruir Cuba y empobrecer, encarcelar y asesinar a su propio pueblo”, escribió Rubio en X. El jefe de la diplomacia estadounidense añadió que cualquiera tentado a seguir ese ejemplo debería pensarlo “cuidadosamente” porque, según sostuvo, también se estaría condenando al fracaso.

El mensaje adquiere especial relevancia por producirse mientras La Habana desarrolla una amplia campaña institucional para reivindicar el legado de Fidel Castro, nacido el 13 de agosto de 1926 y fallecido en 2016. El Gobierno cubano ha dedicado 2026 a su centenario y convirtió las jornadas de agosto en uno de los principales actos políticos del año.

RUBIO SOBRE FIDEL CASTRO EN MEDIO DE LOS HOMENAJES INTERNACIONALES

La declaración de Rubio apareció además después de que la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, publicara un mensaje elogioso sobre Castro, al que describió como un líder que había servido de referencia para los “pueblos libres del mundo”. Rodríguez ejerce actualmente la presidencia interina venezolana.

La cercanía temporal entre ambas publicaciones provocó especulaciones en redes sociales sobre si Rubio estaba respondiendo indirectamente a la mandataria venezolana. Hasta el momento, sin embargo, no existe evidencia pública que permita afirmar que su mensaje estuviera dirigido específicamente a Rodríguez. Rubio habló de manera general de quienes intenten seguir el ejemplo político de Castro.

Los homenajes tampoco se limitaron a Venezuela. El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó en un mensaje enviado a dirigentes cubanos que el nombre de Fidel Castro representa para él un símbolo de “libertad, justicia y patriotismo”.

Desde Brasil, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva atribuyó a Castro parte de la influencia recibida durante su trayectoria política. En un mensaje leído durante las actividades en La Habana, Lula afirmó que si se encontraba por tercera vez al frente de la Presidencia brasileña era gracias al “estímulo” y la “sabiduría” del dirigente cubano.

EL CONTRASTE CON LA CUBA DE 2026

Las celebraciones ocurren en un escenario muy distinto al presentado en los homenajes oficiales. Reuters informó esta semana que los cortes eléctricos superan las 20 horas diarias en numerosas provincias, afectando la producción de alimentos, el transporte y el turismo, mientras el sistema eléctrico ha sufrido repetidos colapsos.

El propio Gobierno cubano reconoce la gravedad del momento. En junio aprobó un paquete de 176 medidas económicas orientadas, entre otras cuestiones, a ampliar el espacio para la inversión privada y extranjera, cambios que Reuters describe como un importante giro respecto al modelo económico defendido durante décadas bajo Castro.

Es precisamente ese contraste lo que da dimensión política al mensaje de Rubio: mientras aliados internacionales reivindican a Castro cien años después de su nacimiento, Cuba enfrenta una crisis económica, energética y social que obliga incluso a su Gobierno a buscar fórmulas alejadas de algunas de las estructuras económicas que marcaron la etapa fidelista.

El I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”, celebrado en La Habana, reunió según las autoridades cubanas a más de 1.500 participantes de 63 países, incluidos unos 500 cubanos. En su clausura, Miguel Díaz-Canel defendió nuevamente a Castro como referencia para enfrentar los problemas actuales del país.

La diferencia entre ambas visiones difícilmente podría ser mayor: mientras el Gobierno cubano y varios de sus aliados internacionales presentan a Fidel Castro como una figura política vigente, el secretario de Estado estadounidense sostiene que su legado constituye precisamente un ejemplo de lo que otros gobiernos no deberían repetir.