DÍAZ-CANEL DEFIENDE A RAÚL CASTRO Y CALIFICA DE “CIRCO MIAMENSE” LA ORDEN DE ARRESTO EMITIDA EN FLORIDA

El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel salió este lunes 19 de octubre de 2026 en defensa de Raúl Castro, después de que las autoridades de Florida anunciaran una nueva orden de arresto contra el exmandatario por su presunta responsabilidad en el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996. Díaz-Canel calificó la iniciativa judicial como un “patético circo miamense” y cuestionó su legitimidad.

La reacción de La Habana se produce ante un procedimiento penal que vuelve a situar a Raúl Castro en el centro de una investigación por la muerte de cuatro integrantes de la organización humanitaria del exilio cubano. A diferencia de anteriores pronunciamientos políticos, la nueva actuación incluye una orden judicial estatal de detención sin derecho a fianza, respaldada por una acusación formal de conspiración para cometer asesinato en primer grado.

DÍAZ-CANEL DESACREDITA LA JUSTICIA DE FLORIDA Y RESPALDA A RAÚL CASTRO

Según las declaraciones atribuidas a Díaz-Canel en la información original, el mandatario aseguró que el procedimiento contra Raúl Castro carece de sentido jurídico y práctico. También lo presentó como una operación impulsada por sectores políticos de Miami con motivaciones electorales.

El gobernante recurrió además a la expresión “Raúl es Raúl” para reivindicar la figura del antiguo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Su respuesta incluyó una defensa de la continuidad del sistema político cubano y acusaciones contra políticos estadounidenses a quienes responsabilizó de utilizar el caso para justificar las sanciones contra la isla.

Estas afirmaciones reflejan la posición política del Gobierno cubano, pero no modifican por sí mismas la existencia de una resolución judicial emitida en Florida. La validez de una acusación, las pruebas presentadas y cualquier eventual responsabilidad penal corresponden a los tribunales competentes, no a las declaraciones de los dirigentes involucrados.

UNA ORDEN DE ARRESTO POR EL DERRIBO DE HERMANOS AL RESCATE

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, presentó oficialmente la medida durante una conferencia celebrada en la Universidad Internacional de Florida (FIU). La orden fue firmada por Ariana Fajardo Orshan, jueza presidenta del Undécimo Circuito Judicial de Florida, y contempla la detención de Raúl Castro sin derecho a fianza.

De acuerdo con el comunicado del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FDLE), la acusación estatal se fundamenta en las leyes de Florida sobre conspiración y asesinato en primer grado. La investigación sostiene que Castro, entonces ministro de las Fuerzas Armadas y primer vicepresidente de Cuba, formó parte de la cadena de mando que autorizó el ataque contra las aeronaves civiles.

El 24 de febrero de 1996, aviones de combate MiG cubanos derribaron dos aeronaves desarmadas de Hermanos al Rescate sobre aguas internacionales. En el ataque murieron Carlos Costa, Pablo Morales, Mario de la Peña y Armando Alejandre Jr., cuyos nombres siguen vinculados a una de las tragedias más recordadas por el exilio cubano en Miami.

EL PAPEL DE LA RED AVISPA EN LA INVESTIGACIÓN

Uno de los elementos centrales de la acusación es la actividad de agentes de inteligencia cubanos infiltrados en Estados Unidos. Según el expediente descrito por las autoridades de Florida, integrantes de la denominada Red Avispa obtuvieron y transmitieron información relacionada con los vuelos de Hermanos al Rescate.

La Fiscalía sostiene que estas actividades formaban parte de una operación coordinada que permitió identificar y seguir las aeronaves antes del ataque. Los investigadores consideran relevante que determinadas acciones de recopilación de información se desarrollaran en los condados de Miami-Dade y Monroe, lo que constituye una parte fundamental de la base territorial de la acusación estatal.

La existencia de esas alegaciones en un expediente judicial no equivale, sin embargo, a una sentencia contra Raúl Castro. Su participación penal individual deberá probarse conforme a las exigencias legales aplicables si el caso llega a juicio.

DOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES CONTRA RAÚL CASTRO EN ESTADOS UNIDOS

La nueva orden de arresto no constituye la primera actuación judicial estadounidense contra el exmandatario cubano por estos hechos. El 20 de mayo de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció una acusación federal contra Castro y otros cinco implicados por sus presuntas responsabilidades en el derribo de las aeronaves.

El procedimiento estatal anunciado este lunes se desarrolla de manera independiente del proceso federal. Mientras este último comprende delitos perseguidos bajo legislación estadounidense, la nueva acusación utiliza las disposiciones penales de Florida y se apoya en la presunta existencia de actividades conspirativas dentro de su jurisdicción.

Esta distinción resulta importante porque ambos procedimientos pueden seguir cursos judiciales diferentes. También explica por qué las autoridades de Florida consideran que la nueva orden añade una vía de actuación, aunque no garantice que el acusado comparezca ante un tribunal.

¿PUEDE SER DETENIDO RAÚL CASTRO FUERA DE CUBA?

Una de las principales interrogantes es la posibilidad real de ejecutar la orden de arresto. Durante la presentación del caso, Uthmeier sostuvo que la medida podría tener consecuencias si Raúl Castro viajara a un país donde existieran condiciones legales para solicitar su extradición a Estados Unidos.

Sin embargo, una orden emitida en Florida no significa que las autoridades estadounidenses puedan detener directamente al exmandatario dentro de Cuba. Cualquier intento de extradición dependería de la legislación del país donde se encontrara, de los acuerdos aplicables y de las decisiones de las autoridades correspondientes.

Por tanto, la orden tiene consecuencias jurídicas potenciales, pero su ejecución continúa siendo incierta. Tampoco existe confirmación de una fecha de juicio ni de una eventual entrega de Castro a la justicia estadounidense.