CUBA MUESTRA SOLDADOS CAMUFLADOS Y FUSILES SOVIÉTICOS CON MÁS DE MEDIO SIGLO COMO PARTE DE SU PODERÍO MILITAR

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba han mostrado fusiles de diseño soviético y técnicas de camuflaje durante ejercicios de preparación defensiva, mientras Estados Unidos amplía el empleo de drones y sistemas militares autónomos en su Base Naval de Guantánamo. La coincidencia de ambas actividades durante octubre de 2026 pone de relieve dos enfoques tecnológicos diferentes en un contexto de crecientes tensiones entre Washington y La Habana.

Las imágenes difundidas de los ejercicios cubanos muestran soldados ocultos bajo capas que imitan la vegetación y portando armas derivadas de modelos desarrollados durante la Guerra Fría. Entretanto, el Comando Sur estadounidense impulsa capacidades que incorporan inteligencia artificial y plataformas no tripuladas, aunque no existe evidencia pública de que estas actividades constituyan preparativos para un enfrentamiento entre ambos países.

MILITARES CUBANOS EXHIBEN CAMUFLAJE Y ARMAS DE DISEÑO SOVIÉTICO

Fotografías compartidas en redes sociales y recogidas por medios como Periódico Cubano muestran a efectivos de las FAR durante actividades relacionadas con el Día Nacional de la Defensa. Algunos aparecen tendidos sobre el terreno, protegidos por prendas verdes diseñadas para confundirse con la vegetación circundante.

Este tipo de camuflaje busca reducir la visibilidad de los soldados durante determinadas operaciones. Aunque pueda parecer rudimentario frente a tecnologías militares modernas, sigue siendo un recurso utilizado por diferentes ejércitos, especialmente en entornos boscosos donde el terreno favorece el ocultamiento.

Entre las armas identificadas en los reportes figura el fusil AKM, una versión modernizada del AK-47 incorporada al Ejército soviético en 1959. El modelo fue diseñado para facilitar su fabricación, reducir peso y mantener las características de funcionamiento que hicieron conocida a la familia Kaláshnikov.

El AKM tiene un diseño que acumula 67 años de historia en 2026, aunque esa antigüedad no significa necesariamente que cada unidad utilizada actualmente haya sido fabricada hace más de seis décadas.

La información publicada también identifica visores ópticos instalados en algunos fusiles. Uno de ellos es el PATRIA-1, una mira de punto rojo asociada a desarrollos de la industria militar cubana. Este accesorio debe distinguirse del arma sobre la que está instalado, pues representa una adaptación posterior de un diseño originalmente soviético.

¿QUÉ REVELAN REALMENTE LAS ARMAS MOSTRADAS POR CUBA?

La presencia de fusiles AKM durante los ejercicios refleja la continuidad de sistemas de origen soviético dentro del equipamiento militar cubano. Sin embargo, una fotografía no permite determinar por sí sola el estado general de modernización, mantenimiento o capacidad operativa de todas las FAR.

Un arma de diseño antiguo puede continuar siendo funcional, especialmente cuando existen repuestos, mantenimiento y entrenamiento adecuado. Al mismo tiempo, el desempeño militar moderno depende de factores adicionales como comunicaciones, inteligencia, vigilancia, defensa antiaérea y coordinación entre unidades.

Por tanto, el contraste tecnológico no debe reducirse únicamente a la comparación entre un fusil y un dron. Ambos cumplen funciones diferentes y forman parte de sistemas militares mucho más amplios.

La cuestión relevante es hasta qué punto las FAR han incorporado nuevas tecnologías a sus capacidades defensivas. Los materiales públicos examinados no ofrecen información suficiente para establecerlo con precisión.

EEUU DESPLIEGA DRONES EN GUANTÁNAMO Y AMPLÍA SU GUERRA AUTÓNOMA

Mientras Cuba realiza ejercicios convencionales de preparación, Estados Unidos desarrolla en la Base Naval de Guantánamo actividades vinculadas al empleo de sistemas autónomos y no tripulados.

El Comando Sur anunció el 21 de abril de 2026 la creación del SOUTHCOM Autonomous Warfare Command (SAWC), bajo la dirección del general Francis L. Donovan. Su objetivo declarado es integrar tecnologías avanzadas para mejorar las capacidades operativas estadounidenses en el hemisferio occidental.

En octubre, informaciones difundidas por el Comando Sur y recogidas por CiberCuba identificaron a Guantánamo como un punto de entrenamiento y apoyo para estas misiones. La iniciativa contempla el empleo de plataformas capaces de realizar determinadas tareas sin tripulación a bordo.

Uno de los sistemas mencionados es el Corsair, desarrollado por la empresa estadounidense Saronic. Se trata de una embarcación de superficie autónoma de aproximadamente 7,3 metros de longitud, equipada con sensores, sistemas de navegación y tecnología para operar con distintos grados de autonomía.

A diferencia de los drones aéreos, esta plataforma navega sobre el agua y puede emplearse en misiones marítimas. Reuters documentó en junio de 2026 la participación de un Corsair en el rescate de dos militares estadounidenses tras un incidente aéreo en las proximidades del estrecho de Ormuz.

La utilización de estas embarcaciones ilustra el interés de Washington por combinar vigilancia, procesamiento de información y operaciones no tripuladas. No obstante, los detalles completos sobre el número de sistemas desplegados y sus misiones específicas en Guantánamo no son públicos.

TRUMP Y MARCO RUBIO ELEVAN LA ATENCIÓN SOBRE CUBA

La actividad militar coincide con un endurecimiento del discurso estadounidense hacia el Gobierno cubano.

El 30 de septiembre, durante una celebración del Mes de la Herencia Hispana en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump llamó la atención sobre las futuras actuaciones del secretario de Estado, Marco Rubio, relacionadas con Cuba.

La declaración fue recogida por la agencia EFE, pero Trump no explicó qué decisiones concretas anticipaba. Por ello, sus palabras no pueden interpretarse como confirmación de una operación militar o de una medida todavía no anunciada oficialmente.

Un día antes, Rubio había calificado nuevamente a Cuba como un Estado fallido y afirmó que Washington no permitiría que el territorio cubano fuera utilizado como plataforma de amenazas contra la seguridad estadounidense.

Estas posiciones evidencian las tensiones políticas existentes, pero deben distinguirse de las decisiones militares efectivamente adoptadas.

¿EXISTEN PREPARATIVOS PARA UNA INTERVENCIÓN MILITAR EN CUBA?

La preparación permanente es una característica habitual de las fuerzas armadas profesionales. Por ejemplo, el Ejército estadounidense explica que su 82.ª División Aerotransportada mantiene capacidad para desplegarse dentro de las 18 horas posteriores a recibir una orden.

Sin embargo, esta descripción corresponde a una misión institucional de alcance mundial. No significa que dicha división haya recibido instrucciones para intervenir en Cuba ni que se encuentre preparando actualmente una operación específica contra la isla.

De hecho, en marzo de 2026, el general Donovan declaró ante el Senado estadounidense que sus fuerzas no estaban planificando ni preparando una invasión de Cuba. Esa declaración no constituye una garantía sobre decisiones futuras, pero es un antecedente verificable que resulta necesario considerar.

DOS ENFOQUES MILITARES EN UN ESCENARIO DE TENSIÓN

Las imágenes de soldados cubanos camuflados y las iniciativas estadounidenses relacionadas con drones reflejan diferencias en las tecnologías exhibidas públicamente por ambos países.

Para el Gobierno cubano, los ejercicios de defensa forman parte de su estrategia de preparación militar ante amenazas externas. Para Washington, las tecnologías autónomas representan una herramienta destinada a ampliar sus capacidades de vigilancia, entrenamiento y respuesta operativa.

La comparación permite apreciar orientaciones diferentes, pero no basta para medir de manera concluyente el poder militar de ambos países ni para anticipar el desenlace de un enfrentamiento hipotético.

Lo confirmado es la existencia de ejercicios militares cubanos y el desarrollo de capacidades autónomas estadounidenses en Guantánamo. Lo que no está demostrado es que ambas actividades respondan a un plan inmediato de confrontación.

En un momento de fuerte tensión diplomática, distinguir entre preparación, demostración de capacidades y decisiones operativas concretas resulta fundamental para comprender lo que realmente está ocurriendo alrededor de Cuba.