TONY DE LA GUARDIA, LA HISTORIA NO CONTADA DEL OPERADOR CLANDESTINO DEL MININT: DE LAS MISIONES SECRETAS A LA CAUSA 1 DE 1989
Antonio de la Guardia Font, conocido como Tony de la Guardia, pasó durante décadas por algunos de los espacios más sensibles del aparato de seguridad cubano. Vinculado a operaciones especiales, inteligencia, misiones internacionales y posteriormente al Departamento MC del Ministerio del Interior, terminó convertido en uno de los protagonistas centrales de la Causa Número 1 de 1989 y fue fusilado junto a Arnaldo Ochoa, Amado Padrón y Jorge Martínez Valdés.
Su trayectoria resulta particularmente difícil de reconstruir porque una parte importante de las actividades en las que participó eran clandestinas por definición. Norberto Fuentes, que fue amigo suyo y dejó abundantes fotografías y testimonios personales, lo presenta como un oficial acostumbrado a moverse entre misiones secretas, contactos internacionales y operaciones que escapaban del funcionamiento burocrático convencional del Estado.
DE LAS OPERACIONES ESPECIALES AL CÍRCULO INTERIOR
Fuentes asegura que conoció de cerca a Tony y a otros oficiales vinculados a los servicios especiales cubanos, entre ellos Arnaldo Ochoa, Raúl Menéndez Tomassevich y Patricio de la Guardia. Su relato sitúa a De la Guardia dentro de una generación de hombres formados para actuar en escenarios donde diplomacia, inteligencia, guerra irregular y seguridad del Estado podían mezclarse.
El propio Fuentes conserva fotografías de Tony en operaciones marítimas de los años sesenta y sostiene que el Caribe se convirtió tempranamente en uno de sus espacios operativos. Algunas de esas descripciones dependen de los recuerdos del escritor y no cuentan con documentación pública suficiente para reconstruir cada misión, pero sí encajan con la posterior trayectoria de De la Guardia dentro de estructuras especiales del MININT.
CHILE, ALLENDE Y UNA MISIÓN POLÍTICO-MILITAR
La carrera internacional de Tony aparece también vinculada a Chile. Un estudio histórico sobre el dispositivo de seguridad de Salvador Allende recoge versiones según las cuales Antonio de la Guardia encabezó un contingente cubano durante la visita de Fidel Castro a Chile en 1971 y participó en tareas relacionadas con seguridad y coordinación militar.
Norberto Fuentes atribuye además a Tony participación en entregas de armamento a sectores de la Unidad Popular y en estudios militares sobre Santiago. Esa parte del relato debe mantenerse atribuida, porque aunque existen fuentes que confirman la presencia cubana y la cooperación con la seguridad de Allende, no todos los detalles operativos individuales aparecen respaldados con el mismo nivel de documentación.
EL HOMBRE DEL DEPARTAMENTO MC
Para 1989, Antonio de la Guardia dirigía el Departamento MC del Ministerio del Interior, una estructura clandestina cuya misión oficial consistía en obtener para Cuba tecnología, equipos, medicamentos e información científico-técnica difíciles de conseguir debido al embargo estadounidense. El tribunal militar sostuvo que De la Guardia aprovechó precisamente los amplios poderes y recursos otorgados a esa estructura para organizar actividades ilegales.
La amplitud de sus facultades era considerable. Durante el juicio se expuso que MC manejaba redes comerciales, sociedades, operaciones de importación y contactos internacionales que podían moverse con un grado de discreción muy superior al de organismos económicos normales.
Esa capacidad convirtió a De la Guardia en un hombre especialmente útil para operaciones difíciles de rastrear. Al mismo tiempo, creó el entorno que, según la acusación oficial, permitió que una estructura concebida para sortear restricciones comerciales terminara conectándose con narcotraficantes colombianos.
MADRID, PARÍS Y LA COMPRA DE ARMAS PARA ANGOLA
Las publicaciones de Norberto Fuentes muestran otra faceta de Tony a finales de los años ochenta. El escritor conserva fotografías de reuniones en Madrid y París vinculadas, según su relato, a contactos con intermediarios, oficiales de inteligencia y comerciantes de armamento relacionados con la búsqueda de material para Angola.
Fuentes identifica en esas imágenes a personas vinculadas con círculos empresariales y de inteligencia europeos y asegura que en la primavera de 1988 acompañó a Tony en París durante una misión destinada a adquirir artillería y aviones de transporte para el ejército angoleño. Esa información procede principalmente de su testimonio y de las fotografías que él mismo contextualiza, por lo que los detalles específicos sobre cada interlocutor requieren verificación independiente.
Lo que sí queda claro es que Tony no era simplemente un funcionario administrativo del MININT. Se movía en un entorno internacional donde operaciones comerciales, inteligencia y necesidades militares se superponían constantemente.
EL DEPARTAMENTO QUE INVESTIGABA EL NARCOTRÁFICO
Uno de los aspectos más insólitos de la Causa 1 fue que Antonio de la Guardia formó parte de una comisión encargada de investigar tráfico de drogas mientras, según la acusación oficial, él mismo dirigía operaciones relacionadas con ese negocio. La contradicción fue expuesta durante el juicio y recogida por la prensa internacional.
La versión oficial sostuvo que el narcotráfico había sido detectado mediante controles de radio de la Seguridad del Estado a comienzos de 1989. Según esa misma reconstrucción, los superiores de Interior desconocían inicialmente que una de las figuras encargadas de investigar el asunto estaba implicada en las actividades que debían esclarecerse.
EL VÍNCULO CON EL CARTEL DE MEDELLÍN
Durante el proceso, la Fiscalía atribuyó a Antonio de la Guardia un papel central en las operaciones realizadas entre 1987 y 1989 con narcotraficantes vinculados al cartel de Medellín. El tribunal sostuvo que el grupo facilitó rutas, protección y logística para transportar cocaína hacia Estados Unidos utilizando aguas y territorio cubanos.
De la Guardia declaró que dirigía una rama oficialmente autorizada de inteligencia relacionada con operaciones comerciales clandestinas. También reconoció que integrantes de su estructura habían terminado ofreciendo protección a embarcaciones relacionadas con cargamentos de cocaína, y durante el proceso se habló de pagos pendientes por esas operaciones.
La prensa contemporánea informó de 19 operaciones de narcotráfico entre 1987 y 1989, cuatro de ellas fallidas, dentro de la causa judicial. Antonio de la Guardia fue presentado por el tribunal como uno de los principales organizadores, mientras Amado Padrón aparecía como ejecutor directo de buena parte de las operaciones.
UNA RED QUE TAMBIÉN MANEJABA EMPRESAS Y DIVISAS
El caso reveló hasta qué punto las estructuras clandestinas relacionadas con el MININT habían desarrollado actividades económicas propias. Un informe periodístico de julio de 1989 señalaba que De la Guardia ejercía control sobre diversas sociedades y que algunas empresas ficticias habían facilitado acuerdos con narcotraficantes.
El Departamento MC había sido creado para obtener recursos, tecnología y productos a los que Cuba tenía acceso limitado. Ese objetivo oficial explica por qué sus miembros gozaban de libertad para moverse fuera de canales normales y por qué las fronteras entre operación estatal, negocio clandestino y actividad ilegal podían volverse especialmente difíciles de controlar.
¿ACTUABA POR CUENTA PROPIA O CREÍA CUMPLIR ÓRDENES?
Esta pregunta continúa siendo una de las mayores polémicas del caso. Durante el juicio, algunos oficiales de menor rango afirmaron que creían estar participando en operaciones autorizadas destinadas a conseguir recursos para Cuba, y uno de los acusados declaró que pensaba que las actividades estaban aprobadas al “máximo nivel”.
Eso no demuestra que Fidel Castro, Raúl Castro o José Abrantes hubieran autorizado el narcotráfico. La investigación oficial negó conocimiento superior de esas operaciones, mientras Ochoa y los principales acusados asumieron públicamente responsabilidades y excluyeron a la máxima dirección.
El problema histórico está en determinar hasta qué punto una estructura acostumbrada a realizar actividades clandestinas por orden del Estado podía distinguir claramente cuándo una operación seguía siendo oficial y cuándo se había convertido en una iniciativa ilegal de sus propios responsables.
UNA RELACIÓN CERCANA CON RAÚL CASTRO
Fuentes conserva una fotografía tomada durante el verano de 1988 en la que aparecen juntos Carlos Aldana, Antonio de la Guardia, Raúl Castro y el propio escritor. En su relato, destaca la cercanía personal que existía en aquel momento y utiliza precisamente esa imagen para subrayar el contraste con lo que sucedería apenas un año después.
La fotografía no demuestra por sí sola que Raúl conociera las actividades ilegales de Tony. Sí muestra que De la Guardia no era un personaje periférico dentro de la estructura revolucionaria, sino un oficial que se movía cerca de figuras del máximo nivel político y militar.
EL 12 DE JUNIO DE 1989
Norberto Fuentes reconstruye con enorme detalle las últimas horas de libertad de Tony. Según su relato, Antonio de la Guardia recibió una llamada del general Pascual Martínez Gil para presentarse en el Ministerio del Interior la noche del 12 de junio de 1989, condujo solo desde su vivienda en Siboney y fue detenido al llegar.
Fuentes afirma que el trayecto estuvo vigilado por una brigada especializada y describe incluso el automóvil utilizado por Tony aquella noche, un Lada 2107 azul oscuro. Estos detalles proceden del relato personal del escritor y no de un expediente oficial desclasificado, pero la fecha del arresto coincide con la cronología general de las detenciones de Ochoa y los hermanos De la Guardia.
UN JUICIO TELEVISADO Y UNA CONDENA EXTREMA
El proceso comenzó públicamente a comienzos de julio. El tribunal militar acusó a Antonio de la Guardia de haber utilizado los conocimientos y recursos obtenidos durante años de operaciones especiales para facilitar negocios con narcotraficantes, una acusación especialmente grave porque el propio Estado le había proporcionado poderes extraordinarios para actuar clandestinamente.
El fiscal solicitó siete condenas a muerte. Finalmente, el tribunal impuso cuatro: Ochoa, Antonio de la Guardia, Amado Padrón y Jorge Martínez Valdés, mientras otros acusados recibieron largas penas de prisión.
LAS DUDAS QUE EL PROCESO NUNCA CERRÓ
La existencia de operaciones de narcotráfico quedó respaldada durante el juicio por testimonios, decomisos y reconstrucciones operativas. Incluso análisis críticos del proceso reconocieron que existían evidencias importantes de que cocaína colombiana había transitado mediante redes vinculadas a funcionarios cubanos.
Las dudas se concentran en otro punto: cuánto sabían los superiores, qué operaciones económicas clandestinas eran previamente toleradas y por qué una estructura creada precisamente para actuar fuera de los canales ordinarios terminó siendo tratada como una organización completamente separada del Estado cuando estalló el escándalo.
Norberto Fuentes interpreta la caída de Tony dentro de una lucha política mucho más amplia. Sus textos presentan al coronel como un operador extremadamente leal que terminó siendo ejecutado después de haber cumplido durante años tareas que dependían precisamente de la discreción, la confianza y la ausencia de registros públicos.
EL OPERADOR QUE SABÍA DEMASIADO
La expresión “sabía demasiado” resulta tentadora, pero debe utilizarse con cautela. Tony había participado en operaciones especiales, había conocido redes internacionales y dirigía un departamento con acceso a información, divisas, contactos empresariales y operaciones clandestinas, lo que indudablemente lo convertía en depositario de información sensible.
Eso no prueba que fuera ejecutado específicamente para silenciarlo. La causa judicial lo condenó por hechos concretos relacionados con narcotráfico y operaciones ilegales, mientras la interpretación de que su muerte respondió también a razones políticas sigue siendo objeto de controversia histórica.
DEL HOMBRE ÚTIL AL HOMBRE PRESCINDIBLE
El caso de Antonio de la Guardia resume una contradicción fundamental de los aparatos clandestinos de cualquier Estado. Durante años se premia a quienes son capaces de conseguir resultados mediante métodos discretos, relaciones informales y operaciones que no pueden explicarse públicamente; pero cuando esas mismas estructuras cruzan límites legales o políticos, la falta de transparencia dificulta establecer dónde terminaban las órdenes y dónde comenzaba la iniciativa personal.
Tony pasó de ser un oficial utilizado para misiones sensibles en el exterior a convertirse en uno de los principales acusados del mayor escándalo interno cubano de 1989. Ese recorrido explica por qué su figura continúa rodeada de preguntas más de tres décadas después.
SIGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES






