PERIODISTA CAMILO LORET DE MOLA SOBRE OTERO ALCÁNTARA: «NOS INVENTAMOS UN MARTÍ CUANDO TENÍAMOS A UNA JUANA BACALLAO»

La llegada de Luis Manuel Otero Alcántara a Miami, después de cinco años de prisión en Cuba, no ha cerrado el debate sobre el artista opositor. Al contrario: sus primeras apariciones y declaraciones públicas han generado discusiones dentro del exilio sobre su figura, su trayectoria y el papel que podría desempeñar fuera de la Isla.

El periodista cubano Camilo Loret de Mola entró este viernes en esa polémica mediante un video publicado en su página de Facebook. Su posición fue crítica con el comportamiento reciente de Otero Alcántara, pero al mismo tiempo rechazó borrar su historial de oposición y los años que permaneció encarcelado.

Otero Alcántara llegó a Miami el 18 de julio después de terminar una condena de cinco años y abandonar Cuba rumbo al exilio. El artista, cofundador del Movimiento San Isidro, había sido encarcelado tras los acontecimientos del 11 de julio de 2021 y posteriormente condenado por delitos que incluyeron desórdenes públicos, desacato y ultraje a los símbolos nacionales. Organizaciones de derechos humanos y el Gobierno estadounidense consideraron su encarcelamiento de carácter político, mientras La Habana ha rechazado esa interpretación.

“EL LUIS MANUEL QUE NOS LLEGÓ NO SE PARECE”

Loret de Mola reconoció que durante años apoyó las campañas por la libertad del artista y que asumió como ciertas las informaciones que llegaban desde Cuba sobre su situación en prisión.

«Hay quien me dice que siempre fue así, un irreverente desde que empezó y que nosotros nos inventamos un Martí cuando lo que teníamos era una Juana Bacallao bailando en las calles de San Isidro», comentó Loret de Mola casi al comienzo de su video.

Ahora, aseguró sentirse desconcertado por varias declaraciones realizadas por Otero Alcántara desde su salida.

“El Luis Manuel que nos llegó no se parece en nada a ese que nos vendieron”, afirmó durante el video.

El periodista cuestionó particularmente comentarios atribuidos al artista sobre su vida en prisión, el trato recibido, su actividad artística mientras estaba encarcelado y otras intervenciones públicas que, a juicio de Loret de Mola, chocan con la imagen que durante años circuló en el exilio.

Eso no significa, sin embargo, que considere falso todo su historial.

Loret de Mola sostuvo que los cinco años de prisión son un elemento que no debe ignorarse y recordó que Otero Alcántara levantó la voz contra el sistema cubano utilizando un estilo provocador e irreverente.

La duración de la condena está documentada independientemente: medios internacionales confirmaron que el artista cumplió cinco años de prisión antes de salir hacia Estados Unidos.

ESPECULACIONES QUE LORET DE MOLA NO PRESENTA COMO HECHOS

Durante su intervención, el periodista repasó diferentes teorías que circulan en redes sobre el comportamiento del artista.

Entre ellas mencionó desde un posible efecto psicológico producido por años de encarcelamiento hasta especulaciones sobre una eventual influencia de la Seguridad del Estado.

Loret de Mola no aportó pruebas que demuestren esas hipótesis y las presentó como versiones que otras personas están planteando. Por tanto, ninguna debe interpretarse como explicación confirmada de la conducta de Otero Alcántara.

También rechazó que especulaciones sobre la orientación sexual del artista puedan utilizarse para desacreditarlo, señalando que ese asunto no determina su legitimidad como opositor.

UN EXILIO DIVIDIDO SOBRE QUÉ HACER CON SU FIGURA

El centro del comentario de Loret de Mola no es únicamente Otero Alcántara, sino la reacción del propio exilio.

Según describió, existen quienes sienten decepción ante sus primeras declaraciones, mientras otros consideran que su estilo siempre fue irreverente y que el exilio idealizó una figura diferente a la que realmente existía.

El periodista mencionó posiciones distintas atribuidas a figuras como Ernesto Morales y José Daniel Ferrer, pero esos comentarios son presentados en su video como parte del debate y no han sido utilizados aquí como declaraciones verificadas independientemente.

La pregunta planteada por Loret de Mola es qué peso debe tener ahora Otero Alcántara dentro de la oposición cubana.

Su propia respuesta contiene una clara separación entre persona y causa.

Aseguró que probablemente nunca será amigo del artista y que rechaza numerosas declaraciones recientes, pero afirmó que estaría dispuesto a coincidir con él si se trata de impulsar la democratización de Cuba.

“Cuba primero” fue la idea con la que cerró su comentario.

La polémica demuestra que la salida de prisión de Luis Manuel Otero Alcántara no solo abrió una nueva etapa personal para el artista: también obligó al exilio a confrontar la diferencia entre el símbolo construido durante cinco años de encarcelamiento y una persona que ahora puede hablar libremente, equivocarse, incomodar y ser cuestionada públicamente.