BRUNO RODRÍGUEZ SALE EN DEFENSA DE ‘EL CANGREJO’ TRAS ACUSACIONES DE VÍNCULOS CON LA MAFIA CUBANA DE QUINTANA ROO

El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla rechazó este miércoles las acusaciones publicadas alrededor de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como “El Cangrejo” y nieto de Raúl Castro, después de que una investigación periodística lo relacionara con integrantes de la llamada Mafia Cubana de Quintana Roo.

Rodríguez calificó el reportaje de The New York Times como una “fabricación calumniosa” y negó de manera categórica que el Gobierno cubano participe en operaciones de tráfico de personas en Centroamérica o México. Su declaración constituye la respuesta más directa hasta ahora de la Cancillería cubana frente a un caso que ha colocado bajo escrutinio a una figura del entorno familiar de Raúl Castro.

BRUNO RODRÍGUEZ NIEGA CUALQUIER PARTICIPACIÓN DEL GOBIERNO CUBANO

Aunque el canciller no mencionó expresamente por nombre a Rodríguez Castro en su publicación, sí rechazó el contenido central de la investigación y sostuvo que no existe participación de las autoridades cubanas en las operaciones descritas.

Rodríguez añadió que representantes de Cuba habían planteado previamente a Estados Unidos preocupaciones sobre redes de tráfico de migrantes durante conversaciones bilaterales, presentando ese antecedente como argumento contra la idea de una posible complicidad oficial cubana.

Ese posicionamiento, sin embargo, no responde individualmente a cada uno de los señalamientos formulados contra “El Cangrejo” ni aporta públicamente evidencias específicas destinadas a refutar los testimonios que lo mencionan.

QUÉ DICEN LOS SEÑALAMIENTOS CONTRA “EL CANGREJO”

La investigación publicada por The New York Times, y posteriormente reseñada por otros medios, se apoya en documentos judiciales y testimonios de personas vinculadas a una red criminal investigada durante años por autoridades estadounidenses. EL PAÍS reportó que José Miguel González Vidal, condenado por su participación en la organización, señaló a Raúl Guillermo Rodríguez Castro como supuesto colaborador de sus operaciones desde Cuba.

Según ese testimonio, Rodríguez Castro habría recibido una embarcación y bienes de lujo a cambio de facilitar movimientos de integrantes de la organización y mercancías relacionadas con sus actividades. Esas afirmaciones constituyen acusaciones de testigos y no hechos judicialmente establecidos contra Rodríguez Castro.

Hasta ahora, “El Cangrejo” no ha sido formalmente acusado en Estados Unidos por este caso, y la información pública disponible tampoco permite establecer que sea actualmente un imputado dentro de la investigación federal.

LA MAFIA CUBANA DE QUINTANA ROO SÍ APARECE EN EXPEDIENTES FEDERALES

Lo que sí está documentado independientemente de los señalamientos contra el nieto de Raúl Castro es la existencia de una organización identificada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como La Mafia Cubana en Quintana Roo.

Fiscales federales describieron una red criminal que operó desde al menos 2009 entre Cuba, México, España y el sur de Florida, involucrada en tráfico de migrantes, embarcaciones robadas, lavado de dinero, extorsión y sobornos.

Los expedientes estadounidenses señalan que algunos migrantes cubanos eran retenidos en México mientras sus familiares recibían exigencias de hasta 10.000 dólares. Quienes no podían pagar fueron, según la evidencia presentada en los tribunales, golpeados, amenazados y sometidos a descargas con dispositivos eléctricos.

Ese historial judicial permite separar dos cuestiones diferentes: la existencia y las actividades de la organización están documentadas; la supuesta participación de Rodríguez Castro continúa siendo una acusación sin imputación formal contra él.

MÉXICO TAMBIÉN RESPONDIÓ, PERO SIN DESMENTIR EL REPORTAJE

El Gobierno mexicano adoptó una postura más limitada. Su Gabinete de Seguridad aseguró que sus instituciones no cuentan con información ni pruebas propias sobre los señalamientos publicados ni sobre presuntos vínculos entre organizaciones criminales y funcionarios extranjeros o sus familiares.

La diferencia es importante: México no afirmó haber demostrado que las acusaciones fueran falsas. Simplemente señaló que no posee evidencia propia para corroborarlas.

La Habana, en cambio, ha optado por una negación frontal del involucramiento gubernamental.

El caso queda así dividido entre hechos judicialmente comprobados sobre una extensa red criminal y acusaciones todavía no probadas contra una figura muy cercana al poder cubano. La reacción de Bruno Rodríguez cambia el tono político del episodio, pero no resuelve por sí sola las preguntas abiertas sobre los testimonios que mencionan a “El Cangrejo”.